L'ex presidente iracheno, il fratellastro Barzan al Tikriti e l'ex presidente del Tribunale rivoluzionario, condannati alla pena capitale per crimini contro l'umanità.
Bè ovviamente non credo sia un santo! Con ciò voglio dire che se lui è stato giudicato colpevole e condannato all'impiccagione, per i delitti degli anni '80, bè che sia cosi allra, però c'è di peggio prima della morte. Allora all'america cosa dovrebbero fare? altro che impiccagioni, non ci sarebbero disponibilià di lazzi per il collo! Ricordo che quando c'era Il papa del presidente Bush attuale, si è confermato, che nei paesi del sud, che appoggiavano cuba, questo caro uomo è implicato, assieme al governo, con gli squadroni della morte! Ricordiamo le migliaia di persone tra uomini,donne e bambini, uccisi barbaramente. Ora uccidere saddam non è giusto, guardando il rispetto della vita in se, ma se dobbiamo essere non di parte, allora ci deve essere la giustizia per tutti. Chi sbaglia paga! Poi chi vivrà vedrà! Un saluto a tutti!!
Durante la conferenza-stampa mensile a Downing Street il primo ministro britannico si è limitato a dire che la condanna a morte dell'ex-dittatore iracheno riflette la "brutalità barbarica" del suo regime. Blair ha reagito con crescente irritazione alle domande dei giornalisti che lo hanno incalzato su questo tema e li ha rimandati alle dichiarazioni rese da Margaret Beckett, la responsabile del Foreign Office. "Non ho nulla da aggiungere", ha cercato di tagliar corto e ad un certo punto ha sostenuto che in Iraq ci sono "altri e più grossi problemi" che non la possibile esecuzione di Saddam".
Morte a Saddam, rispetto la vita, ma di fronte a tutte le stragi di innocenti (donne, Bambini,uomini indifesi), che sia un esempio per tutto il mondo. Francesco
14 Comments:
Io rispetto la vita... e con ciò non voglio giustificare Saddam.
Buona Domenica.
Buona Domenica anche a Te, caro anonimo!
Bè ovviamente non credo sia un santo! Con ciò voglio dire che se lui è stato giudicato colpevole e condannato all'impiccagione, per i delitti degli anni '80, bè che sia cosi allra, però c'è di peggio prima della morte. Allora all'america cosa dovrebbero fare? altro che impiccagioni, non ci sarebbero disponibilià di lazzi per il collo! Ricordo che quando c'era Il papa del presidente Bush attuale, si è confermato, che nei paesi del sud, che appoggiavano cuba, questo caro uomo è implicato, assieme al governo, con gli squadroni della morte! Ricordiamo le migliaia di persone tra uomini,donne e bambini, uccisi barbaramente. Ora uccidere saddam non è giusto, guardando il rispetto della vita in se, ma se dobbiamo essere non di parte, allora ci deve essere la giustizia per tutti. Chi sbaglia paga! Poi chi vivrà vedrà! Un saluto a tutti!!
Contrario, ovviamente.
Credo di aver convissuto su questa terra con ben pochi criminali del livello di Saddam, e pertanto a maggior ragione, sono contrario al patibolo.
Sono rare le occasioni come questa, per dimostrare ciò in cui si crede.
La morte come punizione od in qualsiasi altra forma, mai e poi mai.
Io non ho votato,non mi sento di esprimere un opinione di così alto livello su una persona che neanche conosco la biografia.
Io sono contrario alla pena di morte, quindi...
IN ITALIA STIAMO ANDANDO VERSO UNA COLOSSALE CRISI DI LIQUIDITà’ COME IN ARGENTINA
Andate avedere l’articolo di Francesco Cetti
IL CANTO DELLA BRINA PROFONDA
Visto che vogliamo riformare andiamoci a leggere questo sito
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
ciao
Contrario, non solo per lui, ma per tutti quelli che per molto meno vengono giustiziati (poi che strana parola per dire uccidere legalmente).
Andrea
Infatti!
NON CHIAMIAMOLA GIUSTIZIA!
Io sono contraria alla pena di morte - tranne per una categoria: i pedofili-. Tra l'altro, chissà quante informazioni può avere Saddam...
Ciao Falla Girare,
io sono contrario alla pena di morte...inoltre, così facendo, c'è anche il rischio di creare un martire!
Da TGCOM:
"Blair: Non impiccate Saddam
Durante la conferenza-stampa mensile a Downing Street il primo ministro britannico si è limitato a dire che la condanna a morte dell'ex-dittatore iracheno riflette la "brutalità barbarica" del suo regime. Blair ha reagito con crescente irritazione alle domande dei giornalisti che lo hanno incalzato su questo tema e li ha rimandati alle dichiarazioni rese da Margaret Beckett, la responsabile del Foreign Office. "Non ho nulla da aggiungere", ha cercato di tagliar corto e ad un certo punto ha sostenuto che in Iraq ci sono "altri e più grossi problemi" che non la possibile esecuzione di Saddam".
Link: http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/
articoli/articolo334658.shtml
Morte a Saddam,
rispetto la vita, ma di fronte a tutte le stragi di innocenti (donne, Bambini,uomini indifesi), che sia un esempio per tutto il mondo.
Francesco
Mmmmmmm...
Francesco se davvero rispetti la vita non puoi chiedere la morte!
E' un controsenso!
Ciao.
Posta un commento
<< Home