GIORNALISTI CERCASI!
"Il giornalismo è l'attività professionale di chi, operando nel mondo dell'editoria, è specializzatato nella raccolta, nell'elaborazione e nella trasmissione di notizie. Il rapporto con il pubblico è fondamentale: una notizia viene scritta affinché possa essere resa nota".(da Wikipedia.org)
Quindi il giornalista "DOVREBBE" solo raccogliere, elaborare e trasmettere le notizie!
Ma molti "giornalisti" non si limitano solo a questo purtroppo!
NO!
Sono proprio tanti quei giornalisti che non fanno altro che esprimere GIUDIZI PERSONALI, sparare SENTENZE A RAFFICA e gettare fango su precisi SCHIERAMENTI POLITICI!
Questo sarebbe GIORNALISMO?
Non credo proprio!
Volete un esempio di FALSO GIORNALISMO?
Leggete l'ultimo articolo di Vittorio Feltri, direttore del quotidiano Libero:
"PRODI CI FREGA I CONTANTI di VITTORIO FELTRI
La manovra del governo
Vuole tartassarci con una dittatura fiscale: rispondiamogli con la "rivolta delle banconote" Romano Prodi insiste. Non termina un discorso su qualsiasi tema senza accennare all'impegno del governo nella lotta all'evasione. Che non è ancora cominciata eppure sta già producendo effetti benefici. La sinistra fa miracoli? Evidentemente sì. Pensate. L'Unione ha vinto le elezioni a metà aprile. In maggio il Parlamento ha eletto i presidenti di Camera e Senato; poi quello della Repubblica. Fino a giugno l'esecutivo non poteva iniziare l'attività. Nel semestre gennaiogiugno pertanto Prodi e il suo ministero hanno lavorato un mese soltanto; gli altri cinque, ovvio, recano il marchio Berlusconi. Nonostante ciò il Professore afferma: se gli incassi fiscali nel periodo sono aumentati rispetto alle previsioni, è merito nostro. I cittadini hanno capito che siamo gente seria e si sono rassegnati a pagare le tasse secondo giustizia. Non so a voi; a me sembra una enorme sciocchezza. La lotta all'evasione richiede armi ben più efficaci dei sorrisetti prodiani, e in ogni caso non basta menare il torrone un mese per aggiudicarsi i successi di un semestre [...]".
(articolo tratto da Libero-news.it)
Allora?
Cosa ne pensate?
posted by Fallagirare.Staff at 10:45
29 Comments:
si sa che Feltri tifa Berlusconi... che dovrebbe dire? il problema appunto è che fa il giornalista opinionista
Ma non è il solo!
Questo è il problema!
Ciao ;)
il problema vero è che Feltri ha ragione, oggi i politici devono essere televisivi poche parole tante cazzate. Anche B. avrebbe fatto uguale credo, ed il punto è proprio questo. Loro preferiscono fare due spot "siamo i + fichi, siamo i + bravi"...
Potrebbe anche avere ragione, ma Feltri dovrebbe limitarsi a fare il giornalista!
Il VERO giornalismo non è quello di Feltri & Co.
A questo punto Emilio Fede è di sinistra ;)
Sarebbe bello se i giornalisti si limitassero a"Filmare",quello che fanno e dicono i politici,senza nessun commento,i commenti e le considerazioni devono essere fatte dallo spettatore e da nessun altro.
i veri giornalisti saranno quelli di repubblica!!o magari quelli del corriere che finalmente a marzo ha detto quello che sapevamo già da 20 anni ovvero che è posizionato a sinistra!!
Se la stampa Italiana fosse stampa di informazione non esisterebbero tanti quotidiani sportivi. Ne basterebbe uno ben nutrito di pagine e non si parlerebbe solo di calcio.
Libero è un giornale di opinione in contrapposizione a tanti altri giornali che scrivono opinioni.
In questa circostanza ritengo che Feltri abbia ragione: i bilanci e le dichiarazioni dei redditi erano già formati prima che si conoscesse l'esito del voto.
Umberto Miani.
ed esiste pure
qualcuno ha il coraggio di dire che feltri è obiettivo ma come si fà??
angela
e delle vaccate che scrivono su liberazione/manifesto ecc non dici niente? sei più venduto di grillo
"e delle vaccate che scrivono su liberazione/manifesto ecc non dici niente? sei più venduto di grillo "
VENDUTO???
MUAHAHHAHAHA MA VAI A FARTI UN GIRO!
LA PROX VOLTA ALMENO PRIMA DI OFFENDERE MOSTRAMI GLI ARTICOLI DI CUI PARLI!
IO NON SONO DI PARTE!
CIAO!!
Non voglio difendere feltri, è chiaro che sia schierato.
Ciononostante, è vero che prodi non può accaparrarsi i meriti di un aumento del gettito fiscale relativo ad un periodo in cui, effettivamente, erano ancora effettive le manovre del governo berlusconi.
Concordo inoltre con chi ha espresso un pensiero simile al seguente: mettersi a fare certi ragionameti su libero e non su liberazione (solo un esempio a caso) si mostra a sua volta "di parte".
Sveglia Ragazzi!
di Giornalisti obiettivi in italia se ne contano sulla punta delle dita..
Penso alla Gabbanelli ad esempio..
Comunque il problema è arcinoto: i giornali sono fatti da aziende, che hanno un padrone e finanziatori; il loro obiettivo è guadagnare denaro, dunque chi lavora nei giornali si comporta di conseguenza, leccando chi sgancia il danè.
Non esiste un solo mezzo di informazione "obiettivo". Ammettiamolo una volta per tutte, e, se ci riusciamo, creiamoci delle alternative.
grazie per il link, lo cercavo ma non lo trovavo. quanto al resto, le edicole sono piene di giornali, basta comprare quelli che ci piacciono e ignorare quelli che non ci piacciono. oppure avresti potuto far vedere titoli dell'unità tipo "un altro naufragio provocato dalla bossi fini", o "berlusconi come mussolini", ma forse chiedo troppo
i veri giornalisti sono dei lecca culo perche' se dovessero fare veramente il loro lavoro sarebbero disoccupati.vedi mentana ,lerner,ferrara,sposini,brachino,liguori,l'annunziata,mimum
i giornalisti hanno l'arte di mettere in luce le cazzate e di nascondere le cose serie e per questo scomode
prodi e' il finto antagonista di belusconi.prima delle elezioni doveva tassare i piu' ricchi , i veri ricchi e voleva la maesta' dello stato;una volta eletto e' andato a scassare il cazzo a quegli emiri dei tassisti dei farmacisti e agli sceicchi panetteri e poi ha fatto l'indulto.gia' per una cosa del genere dovrebbe cadere il governo per legge(falsa testimoianza).la prossima la tassa di successione di questo passo sara' tassato pure il passaggio dello spinello(devi offrire un pezzo di coca al carabiniere che i sgama)(perche'il carabiniere gli spinelli non se li fuma)
prodi,questo grande dispensatore di perle,mi ha fatto dimenticare un'ultima cosa le meravigliose e magnifiche ipocrite manifestazioni per la pace,se va avanti cosi', e non ci manca tanto ,fara' come bush che ha fatto diventare quasi un martire saddam;la differenza e ' che sto coglione fara' rimpingere berlusca;pero'secondo me non e' un fatto di stupidita' ma un ''piano''studiato a tavolino in precedenza:il solito discorso della farsa protagonista e antagonista
feltri e' piu' imparziale di altri nello scrivere poi quello che tifa sono affari suoi e se spara su prodi ha tutte le ragioni di questo mondo prodi e' un figlio di troia che si spaccia per uno di sinistra e poi le prime tre liberalizzazini che ha fatto hanno favorito i capitalisti.se prodi e' di sinistra il berlusca e' un soviet
irtmid eroe l'unico in questo blog che ha capito qualcosa
i giornalisti sono i pettegoli del mondo, quindi, inquanto tali ,sono mentalmente deteriorati
Che popolo di pigri mentali che siamo (per non dire pecoroni) !!!!
Ci riese così difficile accendere il cervello quando si legge qualcosa? Io leggo di tutto e di tutti ma riesco ad avere comunque una mia opinione... debbo farmi visitare?
sono malata?
Spero di non essere l'unica o quantomeno di essere contagiosa ;)
mah
dov'è il problema se un giornalista esprime un' opinione dopo aver riportato un fatto? basta che il fatto sia vero...
il problema dei nostri giornalisti, secondo me, è che nn fanno mai domande scomode...
x come la vedo io i "veri" giornalisti sono quelli di Report.. che si documentano x fare delle inchieste... e non quelli che fanno 25 ore di diretta al giorno fuori la casa di cogne...
ti puoi fare un'idea se quello che leggi e'vero ma non e'mai cosi' soprattutto su temi importanti
sta sera al tg 1 c'e'sto lo stereotipo della farsa l'uccisione di diana,non si sapra'mai e quindi i giornalisti ci ricaveranno sopra servizi su servizi dove ad ognuno verra'fuori una nuova cazzata non dire la verita' e'utile anche sotto questo punto di vista:si parlra' all'infinito senza mai arrivare ad un punto e l'attenzione rimarra' alta per il piacere nel ricercare l'occulto e'un po' come un orgasmo infinito.
pensate al sesso come se tutto durasse dieci secondi e l'orgasmo mezzo sarebbe ancora cosi' bello?
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Boh io sono senza parole...ma per le dichiarazioni di Prodi! ma a chi ho votato?!mi sembra completamente impazzito. Ha ragione Feltri
Feltri avrà anche ragione (io non discuto la sua opinione) ma riportare una notizia è tutt'altra cosa!
Ciao.
ma se feltri tifa berluusconi va a vederlo allo stadio?e se va allo stadio dove si mette in tribuna o in curva?e se si mette in curva se li fuma i ciloni e pippa la cocaina
Io sono convinta che i giornalisti debbano esprimere una opinione e nello stesso tempo riportare la notizia. Non sono semplici cantastorie.. Per poter avere una visione completa bisognerebbe ascoltare e leggere più punti di vista, non ci si può limitare ad ascoltare o l'uno o l'altra.Tra le due correnti è meglio ascoltare quella di sinistra, considerando il fatto che esistono diversi punti di vista all'interno e non c'è una singola voce (Berlusconi) come a destra. Sicuramente preferisco la diversità di punti di vista che l'omolagazione del pensiero
Posta un commento
<< Home