L'ARTE di bestemmiare!
"Sanctorum" è la collezione di opere BLASFEME dell''"artista" spagnolo J.A.M. Montoya.
In Spagna le foto stanno scatendando un putiferio!
Giudicate Voi:
Altri links sull'argomento:
In Spagna le foto stanno scatendando un putiferio!
Giudicate Voi:
Altri links sull'argomento:
Da Libero.it
Dal sito spagnolo 20minutos.es
Dal sito spagnolo Lavanguardia.es
23 Comments:
Capisco che siano scioccantissime per un credente… Mischiare porno e religione è una scelta artistica matta… Sicuramente lo scopo era quello di scioccare (come spesso accade nell’arte moderno) in questo caso mischiando immagine porno e religione… Forse per far riflettere sulla visione nevrotica sulla sessualità umana da parte della cristianità, in anzi tutto quella cattolica… soprattutto sapendo che si tratta di un artista spagnolo.
Comunque non gradisco questo tipo di arte. Troppo facile.
Riflettere sulla visione nevrotica della sessualità umana?
Bel metodo di riflessione la BESTEMMIA!
"Complimenti" all'autore!
E poi, scusa Normanno, guarda la foto della cacca!
Lì non si parla di sessualità!
Hai ragione. Lo scopo è blasfemare più che altro. Il termine "nevrotica" è esagerato ma "proibitivo" rispecchia meglio il mio pensiero.
E cmq offende molte religioni (islam incluso), non solo la Chiesa Cattolica!
Ma... sono del 1997 queste fotografie!! Come mai sollevano scalpore solo adesso?
...pubblicato nel 2003 certo pero'
Cosa c'entra l'anno?
La cosa non cambia.
Resta pur sempre uno schifo!
Va be'. Cambia solo il fatto che ne parlavi come se fosse un accadutto di questi giorni. Al di là di questo, non c'entra l'anno ovviamente.
Ma le polemiche sono scoppiate in questi giorni, non nel 2004!
X Davide:
Ti fanno schifo!
BENE!
Lo fanno anche a me.
Ora dimmi: come potevo far capire a chi leggeva il post a cosa mi riferivo?
Non bastava scrivere, a mio modesto avviso.
Se poi il tuo è il solito giudizio sui miei post, non so proprio cosa dirti.
Ciao.
Secondo me lo scopo dell'artista è più che altri quello di farsi notare,magari dai Blog che scandalizzati pubblicano le sue foto...si,se lui voleva farsi notare e parlare di se,ci è riuscito.
FallaGirare come ho detto anche in un occasione a volte certe notizie te li cerchi,che senso ha a questo punto indignarsi tanto?,che senso ha farlo sapere?,facciamo una rivolta e mandiamo in galera l'"Artista"?,in effetti questa come molte altre notizie altro non è che una notizia per"Bestemmiare Sopra La Bestemmia",insomma,un circolo vizioso in cui è facile cadere...
Insomma,io non me la prendo più di tanto,non è una questione di libera espressione,ma è solo una questione di ignorare,ignorare quello che non piace,il mondo non scompare chiudendo gli occhi,ma almeno si sta un pò più tranquilli e rilassati con se stessi no?
Ma io non voglio vivere nella mia isola.
Forse Voi ne siete capaci, o forse siete solo + menefreghisti di me.
E per l'appunto, questa notizia non la riporto solo io: APRITE GLI OCCHI!
Per essere menefreghista mi dovrebbe fregarne qualcosa...il punto è cosa?,dove sta il punto?,perché mettere in luce una notizia del genere?
Io quando ero giovincello(Fra 15-17 anni non ricordo),ho ipotizzato una cosa:A questo mondo succede di tutto,mi convincerò solo di quello che non succede quando non lo vedrò...in pratica mi son convinto che fino a prova contraria a questo mondo succede di tutto,e questa notizia come qualsiasi altra non è che mi abbia sorpreso in alcun modo....
Per molto meno migliaia di musulmani sono scesi in piazza, hanno fatto danni e ucciso delle persone... E poi sono i cattolici gli intolleranti!
Certe cose non sono neanche degne di essere commentate. E' solo gente che vuole far parlare di se, non certo arte. Viviamo in un mondo che porta tutto all'estremo e questo, è solo uno dei tanti esempi. Per essere alternativi e nuovi ci si spinge sempre più oltre negando che la normalità è l'unica cosa che in fondo tutti vogliamo.
Piccola riflessione : Si parla tanto di tutelare la gioventù dalla pornografia o immagini scioccanti sul web... Farla girare sul tuo blog non aiuta per questo scopo. Mi sa che il tuo blog non è conosciuto come sito porno dunque non filtrato... Hai fatto benissimo ad nascondere le parte più intime però rimangono scioccanti.
In anzi tutto, ti consiglierei di togliere i link che permettono la loro visione "completa". Perché altrimenti fai girare la pornografia... ed è ovvio che non lo vuoi.
Puoi o come o meno quello che ho detto io al primo Post....
Ave...
io sono dell'idea che ognuno può pensarla come vuole...
...se lui si sente realizzato con questi quadri, beh, affari suoi! E'libero di farlo!
Certo, a livello personale non farei mai una cosa del genere, nè con i cristiani, nè con i mussulmani, nè con i buddisti, nè con gli induisti, nè con gli animisti, nè con nessun altra religione...penso che sia una grossa mancanza di rispetto ingiustificate. E' quello che pensavo sulle vignette su Maometto, è quello che penso adesso...
Ragazzi, scusate l'assenza ma sono influenzato ;)
ma quale artista. questo è un poveraccio rigettato anche dal mercato della fotografia pornografica che si nasconde dietro l'improbabile maschera del fotografo solo per far parlare di se. Non rieco a vadere niente di metaforico, artistico o anche solo erotico in quegli scatti. sono semplice immondizia che nel migliore dei casi sfrutta immagini religiose come cassa di risonanza e nel peggiore infanga la figura di un personaggio come Cristo che è riferimento per tutti e non solo per i credenti. Toglieteli dal blog.
mi pare un opera inutile parlarne
sembra che ultimamente cerchi il sensazionalismo solo per fare commentare la gente,non vedo altro motivo per post del genere
Chiamate un esorcista, un'impresa di pulizie, e un esperto di bon ton!
Posta un commento
<< Home