Penso che sarà un cattivo presidente... pero penso pure che Ségolène Royal non era all'altezza e non aveva un discorso sull'immigrazione serio. Non ho potuto seguire la campagna elettorale dall'Italia tranne il dibattito prima il ballottaggio. In quell' occasione, ho potuto constatare la loro nullità. Demagogia e populismo.
Da ieri, pure noi abbiamo il nostro nano berlusconiano.
Siamo alla frutta. Non ho votato. 35 macchine sono gia state date alle fiamme nelle banlieues di m*#da. Liberté égalité fraternité un c"*zo.
Comunque gli atti vandalici non possono essere tollerati x alcun motivo!
P.s. io avrei preferito la Royal; il fatto è che il senso di insicurezza dei francesi ha fatto in modo che si optasse per un presidente dai toni NON TROPPO MODERATI!
Ammetto di essere abbastanza ignorante sul programma dei candidati....anzi gradirei delucidazioni se qualcuno le ha. Ad ogni modo la Royal non mi convinceva troppo. E comunque non credo che bruciare macchine aiuterà lo sviluppo delle banlieues, anzi.
Io preferivo Royal perchè a differenza di Sarkozy aveva intenzione di puntare sulle energie alternative che non sul nucleare...Sarkozy invece vuole potenziare il programma nucleare della Francia...
Dal poco che ho seguito, La Royal aveva un programma di centro sinistra cioè rinforzare o mantenere il servizio pubblico (>5 milioni di lavoratori in Francia) senza spiegare dove trovava i soldi (il debito è molto alto pure in Francia)... Sarkozy ha promesso di diminuire le tasse non sostituendo i futuri pensionati... pure mantenendo un servizio pubblico di qualità (???!).
Sarkozy ha un discorso abbastanza populista.
Sulle banlieues, Sarkozy ha detto di voler tenere una linea dura cioè di repressione. Lei diceva che ci vuole sopratutto una lotta alla povertà e al disaggio sociale che sono i catalizzatori delle violenze.
Sul piano internazionale, Sarkozy chiude la porta alla Turchia senza se, senza ma. Royal era più diplomatica...
Sull'immigrazione, Sarkosy restringe molto (raggruppamento familiare quasi impossibile...ecc). Royal era meno dura.
9 Comments:
Penso che sarà un cattivo presidente... pero penso pure che Ségolène Royal non era all'altezza e non aveva un discorso sull'immigrazione serio. Non ho potuto seguire la campagna elettorale dall'Italia tranne il dibattito prima il ballottaggio. In quell' occasione, ho potuto constatare la loro nullità. Demagogia e populismo.
Da ieri, pure noi abbiamo il nostro nano berlusconiano.
Siamo alla frutta. Non ho votato. 35 macchine sono gia state date alle fiamme nelle banlieues di m*#da. Liberté égalité fraternité un c"*zo.
Scusate, 35 solo a parigi. In totale sono piu di 350...
Azz!
Comunque gli atti vandalici non possono essere tollerati x alcun motivo!
P.s. io avrei preferito la Royal; il fatto è che il senso di insicurezza dei francesi ha fatto in modo che si optasse per un presidente dai toni NON TROPPO MODERATI!
Ammetto di essere abbastanza ignorante sul programma dei candidati....anzi gradirei delucidazioni se qualcuno le ha. Ad ogni modo la Royal non mi convinceva troppo. E comunque non credo che bruciare macchine aiuterà lo sviluppo delle banlieues, anzi.
Io preferivo Royal perchè a differenza di Sarkozy aveva intenzione di puntare sulle energie alternative che non sul nucleare...Sarkozy invece vuole potenziare il programma nucleare della Francia...
Dal poco che ho seguito, La Royal aveva un programma di centro sinistra cioè rinforzare o mantenere il servizio pubblico (>5 milioni di lavoratori in Francia) senza spiegare dove trovava i soldi (il debito è molto alto pure in Francia)... Sarkozy ha promesso di diminuire le tasse non sostituendo i futuri pensionati... pure mantenendo un servizio pubblico di qualità (???!).
Sarkozy ha un discorso abbastanza populista.
Sulle banlieues, Sarkozy ha detto di voler tenere una linea dura cioè di repressione. Lei diceva che ci vuole sopratutto una lotta alla povertà e al disaggio sociale che sono i catalizzatori delle violenze.
Sul piano internazionale, Sarkozy chiude la porta alla Turchia senza se, senza ma. Royal era più diplomatica...
Sull'immigrazione, Sarkosy restringe molto (raggruppamento familiare quasi impossibile...ecc). Royal era meno dura.
Infatti, Segolène puntava più sulle energie "pulite"...
Sul piano sociale, Sarkozy è per un ammorbidimento dalle 35 ore settimanali. Ségolène no.
Sarkozy dice che il lavoro genera lavoro cioè occupazione.
L'idea è un modello anglosassone senza il famoso “materasso sociale” alla francese (altissimo).
Ragazzi, al momento i risultati del sondaggio sono questi:
VOTI ESPRESSI: 334
Mi piace molto! 60.18%
Non mi piace affatto! 1.8%
E' un grande politico. 0.9%
Avrei preferito Segolene Royal. 37.13%
Non trovando come contattarvi per chiedervi potete mettere questio link
grazie.
http://brotzu-terreni-storia-infinita.blogspot.com/
la mia e-mail e robypontis@tin.it
io se volete mettero la vostra.
Posta un commento
<< Home